13 setembro 2013

Respondendo as Indiretas do CNBC - PARTE 1

Tendo em vista que o CNBC bloqueou qualquer possibilidade de eu participar dos seus debates e considerando que os mesmos se recusam a vir debater aqui no blog, onde digo novamente que a participação deles é bem vinda e já solicitei ao Ivan que viesse aqui dar a opinião dele, vou ter que rebater as indiretas que eles lançaram em seu perfil.

Antes de começar a falar disso, gostaria de colocar um fato curioso, até o momento o CNBC se recusou a rebater todas as minhas acusações, sem mostrar fatos baseados em lei, enquanto eu procuro responder tudo que vejo a respeito deles.


1º Se é um caso isolado, como foi parar na mesa do presidente do CNBC? E por que estão publicando isso em seu perfil? Se estão falando isso é porque meus textos lhes causaram preocupação,


2º Calúnia é uma afirmação falsa e desonrosa a respeito de alguém, inclusive mortos. Consiste em atribuir, falsamente, a alguém a responsabilidade pela prática de um fato determinado definido como crime, feita com má fé.


Difamação é um termo jurídico que consiste em atribuir a alguém fato determinado ofensivo à sua reputação, honra objetiva, e se consuma, quando um terceiro toma conhecimento do fato. De imputação ofensiva que atenta contra a honra e a reputação de alguém, com a intenção de torná-lo passível de descrédito na opinião pública.



Considerando que meus textos eu postei os mesmos baseado em artigos da Lei e falando a verdade, não entendo porque vir falar que é falso, correto? Tanto é que o que eu disse é verdade que o próprio CNBC vem postando em seu perfil (depois que todo esse debate começou) vários textos dizendo que são Associação e que não são um Conselho, veja o exemplo abaixo:



Podem perceber que logo após minhas públicações o CNBC começou a fazer questão de ressaltar que são uma associação (ISSO SIM É O CORRETO IVAN CAMPOS). Resumindo, o CNBC está começando a se retratar. Não existe calúnia nem difamação, tanto que eles estão concordando comigo, caso contrário rebateriam minhas afirmações com argumentos baseados em Lei.


3º Estão tomando as providências cabiveis quanto a isso? Vou entender que o Sr. Ivan quer dizer juridicamente, correto? Neste caso nem vou responder, vou deixar um vídeo falar por mim:





Como o vídeo está em inglês irei resumir: lá na Russia uma jornalista foi presa algumas vezes por ter simplesmente falado a verdade e a partir disso criou este vídeo onde um rapaz pede informações como nome de rua ou endereço de algum lugar para outras pessoas, quando alguma pessoa dá a informação verdadeira, rapidamente um tribunal é montado e o jurí dá a sentença de CULPADO.

Caro CNBC, se vocês pretendem me processar por dizer a verdade, então a justiça no Brasil está pior do que eu pensava.

Para não ficar grande e cansativo esse texto, irei parar por aqui, amanhã postarei a minha resposta ao outro texto.

Caro CNBC, volto a ressaltar, os senhores PODEM postar aqui no blog a qualquer momento, não existe nenhum problema em debatermos esse assunto. Se eu estou tão errado quanto dizem que estou, por favor, provem, deste modo farei minha retratação em público, caso seja necessário.



Proposta para o CNBC!!!

Como nem tudo nessa vida se resume a criar problema, ou denuncia-los, venho propor uma solução aos problemas do CNBC que demonstrei nas postagens anterior.

Sem fazer muita alusão a alguns bombeiros que discordaram de mim e me "ameaçaram" dizendo que estava me sujando no mercado de trabalho para as demais empresas, quero propor uma solução para o CNBC e o Sr. Ivan Campos.

Ao invés do CNBC querer se tornar um conselho, pois isso é simplesmente ilegal, ilegítimo e inconstitucional e de termos o risco de tamanho poder cair nas mãos de um punhado de pessoas físicas com interesses particulares, por que não lutar pela criação legítima de um Conselho? Sim meus caros, o bombeiro que me ameaçou (a conversa estará no final do texto) disse que o CNBC é poderoso e possui conexões em todos os cantos, então por que não utilizar essas conexões de uma forma legal?

Vamos unir o poder do CNBC e unir outras associações de bombeiros, sindicatos, bombeiros civis, autoridades e interessados e empresas para fazer uma pressão em cima do Governo Federal em busca da criação de uma Autarquia, ou seja, se um Conselho para o Bombeiro Civil. Deste modo teremos várias associações, sindicatos, empresas e profissionais exercendo seu direito legal de exigir do Estado uma solução e com o tempo conseguiremos um Conselho legítimo, legal e verdadeiro.

Se o real interesse do CNBC é de ajudar a classe dos Bombeiros Civis e não de adquirir privilégios através de interesses particulares, então devem lutar para a criação de um verdadeiro Conselho feito pelo Governo.

O CNBC pode e DEVE lutar por nossa classe de bombeiros, mas de forma correta, lutando pela criação de um conselho verdadeiro, deixando claro em seu site, facebook, fã page, palestras, congressos e até em conversas pessoais que é uma Associação e que não é, nunca foi e nunca será um Conselho de Classe, mas que luta para que o governo o crie, deste modo o CNBC estará agindo legalmente.

O que acham senhores do Conselho Nacional de Bombeiros Civis? Estou falando loucuras ou apresentando uma ideia que realmente funciona? Espero a resposta dos senhores aqui, onde todos possam ver e não em contas falsas no meu perfil pessoal.




--------------------------------------------------------------------------------------------------

Conversa com o Bombeiro (que acredito ser um perfil Fake do CNBC):








--------------------------------------

Editado: por solicitação do Bombeiro, alterei as imagens e retirei seu nome e foto, mantendo a privacidade do mesmo a respeito da conversa. Peço desculpas se causei algum transtorno quanto a isso.

12 setembro 2013

A Verdade Sobre o Heroísmo do Bombeiro

Se tem uma coisa que acho estranho em muitos bombeiros civis, é as suas histórias sobre como são heróis e anjos que vieram à terra para dar sua vida pelo próximo. Sim, falo do bombeiro civil, pois não tenho intimidade com o bombeiro militar, portanto antes que alguém diga que estou comparando os dois tipos de bombeiros, não estou, apenas vou falar do que sei e já vi acontecer por diversas vezes na área em que me formei.

É muito comum no dia a dia de vários bombeiros civis, seja em redes sociais ou até mesmo numa roda de amigos, no trabalho, ou qualquer outro lugar, que alguns exagerem acerca de suas atribuições como um profissional prevencionista.

Desde minha época de curso, sempre ouvi dizer que o Bombeiro Civil é 90% prevenção e 10% ação, exatamente o oposto do Bombeiro Militar que trabalha com 90% ação e 10% prevenção e, se olharmos atentamente, isso é verdade. O militar é funcionário do estado e presta serviços à sociedade como um todo, atendendo ocorrências para a qual é chamado, enquanto o civil mantém a prevenção dos equipamentos de combate a incêndio de sua empresa contratante e eventualmente quando necessário, possui treinamento para atendimento de emergências, seja ela um incêndio, um acidente ou uma pessoa passando mal, em alguns casos a emergência pode ser a troca do galão de água da sala da administração.

Tendo isso em vista, tem uma coisa que me irrita muito. Vários bombeiros civis tendem a divulgar de tempos em tempos e principalmente no dia 2 de Julho (dia do Bombeiro), fotos, textos e expressões que engrandecem suas ações. Postando fotos como essas: 




E claro que junto com a foto, escrevem algumas das mensagens mais absurdas possíveis, falando de que fazem orgulho de participar dessa equipe de heróis que salvam vidas e combatem incêndios.

Ok, tudo muito bonito isso daí, só tem um problema, a maioria desse pessoal nunca apagou um incêndio de verdade, o mais próximo que estiveram foi no campo de treinamento no Maracanã ou no Indoor, conheço vários que sequer fizeram campo e nunca manejaram um extintor na vida!

Como falar que tem orgulho de combater incêndios se nunca tirou o lacre de um extintor? Meio irônico, não? E vou além, se realmente um bombeiro civil está combatendo incêndios toda hora na empresa em que trabalha é porque a prevenção está falhando e alguma coisa está de errada. Que empresa contrata um bombeiro para apagar incêndio toda semana? Nenhuma! Ela contrata o bombeiro para impedir que ocorram incêndios.

Conheço bombeiros que atuam na área a mais de 10 ou 15 anos que só apagaram um ou dois incêndios na vida, pois sempre trabalharam com a prevenção e não com o combate.

Eu particularmente não posto nada a respeito do heroísmo da minha classe, seja num dia comum, seja no dia 2 de julho, até porque de herói não temos nada, nossa função é prevenir e garantir que nada aconteça, evitando gastos em financeiros e em vidas. A função do bombeiro civil é muito mais do que ficar apagando as chamas, nós garantimos que elas nem existam pra início de conversa.

Se você é bombeiro civil e adora engrandecer em todos os lugares que você se expõe ao perigo para salvar vidas e combater incêndios (sem nunca ter feito nada disso), por favor, pare, pois é ridículo. Postar uma mensagem bonita para si mesmo e todos os seus amigos bombeiros é algo bacana, mas querer fazer parecer que você já saiu de vários prédios em chamas é algo completamente prepotente e mentiroso na maioria dos casos.

11 setembro 2013

A Farsa do CNBC - Parte 02

Olá amigos, novamente vos escrevo para dar uma luz a este assunto que até agora quase ninguém ousou tocar, a farsa que é o Conselho Nacional de Bombeiros Civis, ou CNBC, também chamado por CNBC Brasil. Recentemente recebi mensagem de várias pessoas dizendo que sentiam algo de estranho em relação ao CNBC, mas não sabiam o que era, para isso irei detalhar qual é o problema.

1. Antes de falarmos das intenções por trás do CNBC, é preciso entender a parte jurídica por trás de tudo e entender o que realmente é essa instituição.

1.1 Em um breve Resumo da história desta Associação, a mesma começou com algumas ideias do Sr. Ivan Campos culminando em 2009 na constituição e registro do "Conselho", mas posteriormente em outra reunião, os membros da Associação votaram em outro presidente (Godói), deixando o Ivan fora da presidência. Posteriormente ele acabou por voltar a presidência, tendo como vice a Sra. Leila Brandão após chutar o ex vice (João Vales).

1.2 O CNBC é uma Associação Privada, criada com base na Lei federal n° 10.406, popularmente conhecida como Código Civil.

Para tal, apresento a seguinte prova retirada do site da Receita Federal do Brasil através do CNPJ da própria instituição.



O seguinte CNPJ: 13.559.047/0001-31



Observe que o nome CONSELHO NACIONAL DE BOMBEIROS CIVIS é meramente o nome fantasia da instituição e não a sua natureza jurídica, que é a 399-9 ASSOCIAÇÃO PRIVADA. Tendo isso em mente, passaremos a tratar o CNBC não mais como Conselho, mas como Associação.

Para darmos continuidade no entendimento desse artigo é preciso conhecer o Inciso XX da Constituição Federal de 1988 que diz:

"XX - ninguém poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer associado"

Inclusive um vídeo do próprio CNBC afirma isso:


2. O que é um Conselho de Classe ou Conselho Profissional?

Os conselhos profissionais são entidades que se destinam ao controle e fiscalização de determinadas profissões regulamentadas. E embora a sua natureza jurídica seja um pouco controversa  ou seja, não tem um texto específico falando quem é o "criador" de um conselho, temos algumas legislações complementares que tratam do assunto, das quais falaremos a seguir (destacado em vermelho).

Trecho citado de: Superior Tribunal de Justiça no REsp 953127 / SP:

1. Os conselhos profissionais têm poder de polícia, inclusive nos aspectos de fiscalização e sanção. Precedentes.
As contribuições impostas aos profissionais sob fiscalização dos conselhos, normalmente denominadas de “anuidades”, têm evidente natureza de tributo, cujo conceito encontra-se previsto no art. 3º do Código Tributário Nacional. É firme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal no sentido de que as contribuições recolhidas pelos conselhos profissionais são tributos, classificadas como contribuições de interesse das categorias profissionais, nos termos do art. 149 da Constituição. Por conseguinte, devem ser estabelecidas por lei, conforme o art. 150, inciso I, da Carta de 1988.

É pertinente reproduzir o seguinte excerto da decisão do Supremo Tribunal Federal no MS 21797:

- Natureza autárquica do Conselho Federal e dos Conselhos Regionais de Odontologia. Obrigatoriedade de prestar contas ao Tribunal de Contas da União. Lei 4.234/64, art. 2º. C.F., art. 70, parágrafo único, art. 71, II. II. - Não conhecimento da ação de mandado de segurança no que toca à recomendação do Tribunal de Contas da União para aplicação da Lei 8.112/90, vencido o Relator e os Ministros Francisco Rezek e Maurício Corrêa. III. - Os servidores do Conselho Federal de Odontologia deverão se submeter ao regime único da Lei 8.112, de 1990: votos vencidos do Relator e dos Ministros Francisco Rezek e Maurício Corrêa. IV. - As contribuições cobradas pelas autarquias responsáveis pela fiscalização do exercício profissional são contribuições parafiscais, contribuições corporativas, com caráter tributário. C.F., art. 149. RE 138.284-CE, Velloso, Plenário, RTJ 143/313. V. - Diárias: impossibilidade de os seus valores superarem os valores fixados pelo Chefe do Poder Executivo, que exerce a direção superior da administração federal (C.F., art. 84, II). VI. - Mandado de Segurança conhecido, em parte, e indeferido na parte conhecida.

Especificamente em relação à natureza tributária das anuidades cobradas pelos conselhos profissionais, assim já se pronunciou o Superior Tribunal de Justiça:

A contribuição social de interesse das categorias profissionais são (sic) de natureza tributária e como tal devem observar as limitações constitucionais ao poder de tributar. (REsp 928272 / PR)
O pagamento de anuidades devidas aos Conselhos Profissionais constitui contribuição de interesse das categorias profissionais, de natureza tributária, sujeita a lançamento de ofício. (REsp 1235676 / SC)

Portanto, não há dúvida de que as atividades inerentes ao poder cometido aos conselhos profissionais, em particular o poder de polícia e a competência para fiscalizar e arrecadar tributos, constituem funções típicas da Administração Pública. Em outras palavras, o CNBC não é autarquia ou qualquer tipo de órgão da Administração Pública, mas uma Associação Privada, logo não pode exercer as funções de Conselho.


3. O CNBC se passa por conselho?

Esta Associação faz diversas menções em seus textos e vídeos e discursos acerca de que é um conselho. Veja este vídeo do próprio CNBC em que seu presidente se refere à associação como conselho por diversas vezes:


Neste outro vídeo (no final dele) o Sr. Ivan Campos sugere que os donos de escola orientem seus alunos a realizarem registro no CNBC:


Embora sugerir aos donos de escola que seus alunos se cadastrem no CNBC não seja algo ilegal, temos que considerar que: o aluno acabou de se formar e desconhece os segredos da área de Bombeiro Civil e provavelmente ele confia em seus instrutores e em sua escola. Quando a escola orienta ele a se registrar no Conselho Nacional de Bombeiros Civis, dá a entender que o CNBC é um Conselho legítimo da classe dos Bombeiros Civis e que aquele profissional que não está registro no mesmo estará atuando de forma ilegal.

4. Quais os problemas que isso pode acarretar?

O problema não é o Sr. Ivan Campos ter uma Associação exercendo sua luta a favor dos direitos dos Bombeiros Civis, pois isso é completamente legal e seria ótimo se ele fizesse apenas isso. O problema está na Associação se autodenominar CONSELHO e vender uma imagem errada para a sociedade e em especial os bombeiros civis que por muitas vezes se filiam ao CNBC acreditando fazerem parte de um conselho como o CRM, CRECI, COREM, etc.

Por diversas vezes questionei o Sr. Ivan Campos e o CNBC acerca da legitimidade deles como Conselho, as únicas (poucas) respostas que obtive foram quanto às intenções deles serem boas e das conquistas tidas até o momento.

Ora bolas senhores, isso daqui não é um filme da Sessão da Tarde onde agimos por emoção e boa intenções. Boas intenções não são suficientes quando tratamos de Leis em nível municipal, estadual e federal. Eu estou falando de legitimidade e LEI e não do que o CNBC acha que é o certo ou errado. Estou falando de DEMOCRACIA.

Mas como assim Democracia? Veja bem. O CNBC é um Clube do Bolinha do Ivan, onde os conhecidos dele votam em pessoas que interessam a ele e por fim o CNBC assume a "cara" dos pensamentos pessoais do Ivan e de alguns poucos membros da alta cúpula. Lembra que lá em cima eu falei a respeito do poder de polícia? É exatamente esse o problema, o CNBC com toda essa farsa acaba ganhando um poder inconstitucional de polícia, de decidir qual bombeiro ou qual escola está regularizada ou não. O perigo disso é gigantesco! Imagine todos os bombeiros civis e empresas de bombeiros do Brasil nas mãos do Ivan e sua equipe? De poderem decidir quem eles acham que está regularizado ou não? Isso abre portas pra tantos problemas que iria atrasar em anos o desenvolvimento da Classe dos Bombeiros Civis.

Para ficar fácil o entendimento deste absurdo, imagine uma empresa particular, qualquer uma, como exemplo vamos pegar a Globo. Imagine que a Globo ganha um poder inconstitucional de decidir o que pode ser passado em todas as emissoras de TV do país, imaginou? Agora pense a Globo dizendo pra Record, Band e SBT o que eles podem e não podem passar em suas emissoras, única e exclusivamente por que a Globo quis assim. Dá pra ver o caos que isso viraria? O monopólio e retrocesso que isso iria incindir? Jamais uma empresa privada pode ditar para outras empresas privadas os seus parâmetros, ela pode sugerir, mas jamais impor!

O CNBC pode e deve sugerir mudanças na área do Bombeiro Civil, independente de eu ou qualquer outra pessoa concordar com suas sugestões, porém ele jamais deve impor isso a qualquer profissional da área, pois não são conselho legítimo.

5. Conclusão

Se você é Bombeiro Civil e quer se filiar ao CNBC para lutar por melhores condições, tudo bem, faça isso, inclusive é algo bom, porém não faça isso achando que estará se registrando em um Conselho de Classe ou acreditando que o CNBC um dia irá virar um Conselho, pois não irá.

E fica avisado a todo profissional e empresa que trabalhe com Bombeiros Civis, a exigência de um profissional com registro no CNBC é ilegal e inconstitucional. O registro nessa associação não garante a regularização de nenhum Bombeiro ou empresa.

Abraços e estou a disposição para sanar quaisquer dúvidas.


Meu e-mail: leonardo.ferraz.sp@hotmail.com


A Farsa do CNBC - Parte 01

Existe uma Postagem mais atualizada e completa do que essa. CLIQUE AQUI para acessa-la.
Obs: Sinta-se livre para ler este artigo também, caso queira.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Olá a todos, para quem não me conhece, meu nome é Leonardo Ferraz, sou Bombeiro Civil na cidade de São Paulo, sou formado em Técnico em Serviços Jurídicos e começo a postagem neste blog por conta de uma instituição que se diz defender os interesses dos Bombeiros Civis, o CNBC (Conselho Nacional de Bombeiros Civis).

Minha intenção inicialmente era apenas fazer uma crítica na pagina da instituição no facebook, mas devido à indigestão que isso causou, decidi criar um blog e postar minha visão, tendo em vista que o Facebook começou a bloquear e deletar minhas mensagens sobre o CNBC.

Tudo começou quando fiz uma postagem na página deles no Facebook, discordando da legitimidade do CNBC como Conselho, em 5 minutos minha postagem foi deletada e eu fui bloqueado da página deles. Fiquei insatisfeito com essa atitude por parte dos mesmos e decidi criar um texto que coloquei no meu próprio mural.

O texto teve uma boa repercussão e muitos bombeiros apoiaram minha crítica, inclusive um bombeiro chegou a postar meu texto na página do CNBC. Porém a instituição fez um mutirão com seus filiados mais próximos e começaram a denunciam minha postagem e o facebook deletou a mesma e por fim eles deletaram todo e qualquer resquício do debate que durou cerca de 8 horas.

Óbviamente meu texto incomodou os responsáveis pelo CNBC para terem chegado ao ponto de irem tão longe para acobertar as minhas postagem. Isso se deu pelo fato de eu ter falado uma verdade dura e amarga que eles não gostam de assumir.

Este Blog tem como característica apontar as coisas boas e ruins na área do Bombeiro Civil e começo a falar a respeito do CNBC.

Segue a cópia do meu texto inicial que postei na minha página no Facebook (irei falar do CNBC em particular na próxima postagem):

"Tendo em vista que a alta cúpula do CNBC: https://www.facebook.com/cnbcbrasil

Não me garantiu o direito de contra resposta (pois claramente não querem opiniões contrárias e muito menos querem que a verdade seja exposta). Me contento em postar isso no meu mural, lugar onde não podem bloquear minhas mensagens.

Falaram que não atiram pedras em árvores que não dão frutos. Bom.. estou atirando pedras justamente numa árvore que não dá frutos.

Conheço essa história no Brasil. Se chama carteirada! Uma pessoa ou órgão que não tem determinado poder, se faz de autoridade em algo para simular poder para as demais pessoas que por muitas vezes desconhecem as questões legais por trás daquela "autoridade".

O problema é que as pessoas que desconhecem isso, vão desde pessoas comuns, até grandes autoridades (como coronéis, etc) e com o passar do tempo algo que não tem representação jurídica começa a ganhar poder (mesmo que inconstitucional) por conta da quantidade de pessoas que a apoia.

Está cheio de associação pelos interiores do Brasil com a desculpa de fazer o bem, enquanto na verdade passam por cima da lei e criam mais confusão do que realmente ajudam. O CNBC não é diferente. Jamais irei confiar no Ivan Campos ou Leila Brandão, que não foram oficialmente eleitos para um cargo de uma entidade oficial para decidirem o que é certo ou errado na classe que participo.

Quem é a autoridade no assunto de Segurança contra Incêndio do CNBC? Com certeza não é o Sr. Ivan, pois o mesmo já afirmou que se formou como bombeiro civil com um curso ruim de 100 horas.

Não sou contra a ideia de um Conselho legítimo que zele pela classe dos bombeiros civis, mas deixar isso nas mãos de qualquer um é querer demais.

Não sou profissional habilitado pelo CNBC e sim, estou respaldado juridicamente e posso exercer legalmente minha profissão. Não se engane por palavras bonitas e cores da bandeira nacional.

Ah! pra quem dúvida: vai no site da Receita Federal e pesquisa o CNPJ do CNBC:

CNPJ 13.559.047/0001-31

Lá estará assim: 


CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA 
399-9 - ASSOCIACAO PRIVADA 

E o nome fantasia é Conselho Nacional de Bombeiros Civis, ou seja é uma associação privada com nome fantasia de Conselho querendo ser um órgão oficial do governo, mas não é!

Depois vão na Constituição Federal de 1988 e pesquisem sobre o que é uma Associação e quais suas funções."